Con mi último post de los momentos, aparte de verme cursi, y gracias a un libro que he comenzado a leer de nuevo, me puse a pensar en que momento se comenzo a dar mi singular sentir hacía los comunicologos, claro que es algo tan complejo, en parte porque por mi carrera me tocara a lo largo de toda mi vida laboral trabajar estrechamente con ellos, que sería cuestión de un articulo es exponerlo adecuadamente.
Pero en este momento tengo algo que decir:
De verdad que no los entiendo ¬¬.
Pude haberlo gritado, pero no, esto necesita frialdad e inclusive un poco de sutileza, pues no queremos ofender a nadie, luego protestan y en deus tenemos corazones fragiles.
Y es que tiene pocos minutos que mande mis diseños para el periodico (con un día de retraso debido a que me mandaron los articulos con cuatro días después de cuando me los debieron de mandar), la verdad no pude experimentar tanto como me gusta, debido a la urgencia del tiempo y que los articulos eran bastante extensos (de hecho el más extentenso fue uno mio), pero bueno estoy poniendo más de lo necesario, lo que de verdad me sigue sacando de mis tan nobles y portentosas casillas es los temas de los que escogen hablar.
Una de las cosas que más me motivan para experimentar al momento de escribir (no, no son las tachas) es darles algo diferente a lo que estan acostumbrados, pues por lo general la gente espera leer opiniones estudiantiles (entiendanse como ligeramente amateurs y medio chabacanas) en las secciones del tipo, nada sorprendente, siempre los mismos temas o las mismas opiniones, el medio ambiente, porque los jovenes deben de alejarse de las drogas o particularidades de lo que es escribir un diario.
Obviamente no siempre lo he logrado, pues no cuento ni con la experiancia, ni con la educación suficiente en el tema, aparte como me dijo mi primera editora, no hay tema nuevo, solo enfoques diferentes.
Y habiendo tantas maneras de ver las cosas, ¿por qué siempre escoger las que suenan tan simples? Entiendo que mucho del encanto de las reseñas es más que nada plasmar la experianciapersonal que provoco determinada cosa con el fin delograr empatia con el público, que tratará de vivir una replica de la experiancia, pero claro que hay limites.
De nuevo estoy divagando, lo que quiero decir es que uno de los articulos trataba sobre el SEMEFO, aquel grupo de artistas (malditos artistas conceptuales, dejenme en paz) que hace obras con cadaveres, hablando specificamente sobre una mexicaa que se dedicaba a lo mismo, y lo siento, pero limitarse a decir que después de ver varias veces la obra le entendio no es una buena reseña, y lamento decirles que era el punto ágido de esta.
Otro trataba sobre la muerte de Anna Nicole Smith, que como todo mundo esta noticia fue el sabor de la semana hace un mes, el problema con dicho articulo era la simpleza excesiva con la que abordaba la noticia (aparte del enorme desface temporal, pero ese más que nada es el problema con escribir sobre cosas actuales pues te tienes que asegurar que se publiquen a la brevedad de lo contrario la gente solo pensara que se te fue el avion y apenas te estas riendo del chiste, con decirles que hace dos semanas me llego un articulo sobre las nominaciones al oscar ¬¬), no era nada qu eno hubiera leido al menos tres veces en otros lugares, aqui el parixma era la conclusión final donde se ponía a la difunta al nivel de Marylin Monroe, presentando uno de los más grandes problemas del arte pop, ahora la gente piensa que cualquiera quehaya salido en televisión puede ser digno de comparación con iconos de verdad.
Afortunadamente no siempre me llegan ese tipo de articulos, pero a veces me asusta el nivel de estos, también se que no todos los comunicologos son así y algunos deverdad escriben bien, mostrando un nivel que la verdad envidio (como el maldito Pig del Diablo Guardían, quién pudiera hacer unos raps como él), pero por el momento y en especial a los comunicologos de mi escuela: muchachos, no los entiendo y no me importa hacerlo.
Y ok, aunque Anna y Marylin tienen similitudes, la primera fue una estrella porno que solo se dedico a hacer fortuna al más puro estilo cabaretero, que termino perdiendo la que en un tiempo fue una prendida figura y finalizando enuna caricatura del american dream, la otra se ha vuelto por meritos propios (y con mucha ayuda de Warhol) en un verdadero icono de la cultura popular (y del arte pop) que en su muerte tiene incluso más misterios que la de su querido presidente.
Eso es lo que pasa cuando se ve mucho E!
El Sr. Lado Brillante posted a photo:
[image: 090109194442]
0 Alabanzas desproporcionadas:
Publicar un comentario